住房教育两座大山正被推翻,国家多部门联合出手了
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
喊了这么久了,要放开生育,但是人们的生育意愿似乎并没有增强。哪怕二孩政策早就放开,现在看来依然效果不明显,由此也证明并非政策限制的原因,如今三孩政策也放开了,吸取之前的教训,已经开始对不愿生的根本问题要拔除了。
人民政协报日前刊文评论,数月以来,三孩新政以及配套支持措施引起社会热议。(这次新政策)不仅仅是简单地从二孩到三孩的数量调整,更重要的是全面部署配套支持政策,可以在三孩政策落地窗口期,从推倒影响生育意愿的一座座大山出发,让人们在考虑生育问题时少些顾虑,多些底气。
新华视点也曾评论表示,“生得起、养不起”是顾虑之一。要在促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接上下功夫,住房、医疗、教育、托幼等方面成本降下来,想生娃才能变成敢生娃。
过去我就说过,放开生育政策是有理论意义,不过现实中作用不大,主要还是因为放开了大家也不愿意生的根本问题没有解决,比如支持性政策。
那影响生育的大山到底是什么?
估计不用我说,大多数人都能脱口而出,首先就是高房价。很多人被问及不愿生的原因,大家都说“生不起、养不起”,句句不离“住房”。
高房价真的可以说把人都逼疯了,不少人为了房子,什么都豁出去了,甚至包括三观。可以理解,好不容易买一套房,所有的积蓄都押在了房子上,试问你哪还有能力去消费去养孩子?
所以说,人们因为高房价不愿意生是有道理的。因为高房价,实体经济也大受影响,这样一来,普通百姓的收入也会受到影响,就更不愿意生了。
中国人民大学曾有一项研究,房价对生育的意愿有着明显的负影响,房价每上涨1000元,一孩生育率将降低1.8%~2.9%,二孩降低2.4%~8.8%。如今都三孩政策了,这个数据是不是也要更新了呢?如果各项福利政策跟上来,数据是不是会更好看一些呢?
此外也有数据表明,房价增长较快的地区,生育率下降最严重。25-29岁的育龄妇女中,房价每上涨 10%,人口出生率便会下降 1.5%。由此可见,高房价对生育率的影响是客观存在的,不容小觑的。
然而房地产不仅仅是经济问题,同样也是民生问题,所以房子是用来住的不是用来炒的这个定位被提出,也就是说,房地产必须回归居住属性。
另一座大山则是教育问题,而教育资源的不均衡再次影响到房价,推高房价。先不说房价问题,单纯的养育成本、教育成本就已经让很多家庭吃不消了。托幼、小学、初中、高中、大学正常开支之外还有出国深造、课外培训等。对很多家庭,本不是支出也成了必然支出。
如果单纯是这样也无所谓,关键是教育的资源分配严重不均衡导致的高房价更可怕,当教育遇上住房,推高房价那简直是跟闹着玩似的。
从这次深圳等各地某些二手房挂牌房价的大幅回落,一定程度上足以说明教育资源类的住房水分非常大,动不动就涨几十万几百万,降价也是很干脆。
压在百姓头上的住房、教育这两座大山该如何移除呢?
国家几次三番强调房住不炒,稳定房价,住建部等8部委也发布关于持续整治规范房地产市场秩序的通知,力争3年实现房地产市场秩序明显好转。在住房问题上实现多层次需求的满足,多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。
另一边,今年4月30号,国家召开会议再提“房住不炒”,后缀上罕见地提到了学区房,说“防止以学区房等名义炒作房价”。这就相当于把住房市场上的“刺头儿”要给削掉了。
在教育部划片招生的通知下,各地已经先后整治学区房和减轻学生课外负担了。
8月1日,《深圳经济特区社会建设条例(草案征求意见稿)》一经出台,深圳学区房剧震。大学区制从根本上刺破学区房水分。
1个月之内,其余超一线城市北京、上海相继发布影响学区房的关键政策。除此之外,武汉、常州、绍兴等地也发布了教师轮岗制度。其实这并非新鲜事物,几年前,北京也提过,最终影响并不大,这次可以说加快了政策的执行力度和深度。
我们不看城市数据了,就看看经济日报是如何定调的。
8月24日,经济日报发表评论文章《多地学区房价格松动!大刀阔斧、持之以恒推进教育均衡》表示,近来,学区房相关政策不断更新情况下,许多城市的学区房价格出现松动。弱化住房和学校一一对应的关系,是近来学区房降温的最直接原因。甭管深圳的大学区招生,还是北京的多校划片,均有教育资源与住房解绑脱钩的意味。
可见,学区房新政已经影响到房价。这不正是大家不愿生的根本问题正在被解决吗?
反过来学区房问题解决了,高房价问题可能也就难有大涨空间,同样普通类的住房也就失去了水涨船高的机会。一方面大家对教育不再像过去那么发愁,住房问题也会迎刃而解。如果这两大问题真的解决了,那么大家生育的意愿会强烈一些吗?先不说三孩,哪怕一孩也可以啊。
跟住建部一样,教育部也承诺3年内减轻学生作业以及负担压力,在不断降低家庭教育成本的同时,教育质量也将会更进一步得到提高。
学区房问题不仅仅是住房问题,更是教育问题,社会问题,民生问题,需要多个部门共同发力,目前这种趋势是好的。为了防止死灰复燃,经济日报再次提醒,尽管实现教育资源均衡需要长期过程,但也需要管理者们拿出魄力,大刀阔斧地推进。
来源:诸葛找房
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。